11 Kommentare for "Ankündigung: Sonntag 22:00 der “Unlimited POWER!”-Stream"

1. Marcel(Nicht der Davis) Oktober 29th, 2011 at 17:20 1

   KEINE FRAGE UND AUCH NICHTS ZU FÜR DEN STREAM GEDACHT
   sondern eine Anmerkung Zach höhr bitte auf zu guttenbergen. Den auf dauer sind solche Patzer wie “bis Freitag” sehr peinlich wenn der stream an einem Sonntag stad findet.
   Außerdem finde ich es sehr gut ,dass das so kurzwristig gemacht wird den so bekommt man seine Fragen noch beantwortet bevor man vergisst das man sie überhaupt gestellt hat.

2. Marcel(Nicht der Davis) Oktober 29th, 2011 at 17:28 2

   So nun zu meinen Fragen:

   1.Was meint der Begriff Kaltefusion überhaupt?

   2.Warum ist diese Erfindung so toll im vergleich zu andren Energieerzeugern btw Umwandlern?

   3.kann es passieren das sich ein Großer Energiekozern für den diese Erfindung ein Problem darstellt sich das Patent sichert und es dann im Keller einsperrt?

3. Zach Oktober 29th, 2011 at 17:34 3

   @Marcel
   Wenn du so viel Zeit in deinem Leben hast, dir das RL nicht daneben funkt und du immer alle Leute bekommst, ohne das einer absagt. Warum machst du dann keine Podcasts?

4. Clancy Oktober 29th, 2011 at 18:46 4

   1. Gibt es bei der Kaltenfusion irgendwelche Gefahren?
   2. Wie teuer ist sie im Vergleich zu anderer Energiegewinnung?
   3. Was unterscheidet sie im Vergleich zu der Fusion von der man sonst immer spricht? (falls ich mich da vertu sry…)

   Sonst thx Akiwuff, du bist der Ranga Yogeshwar von Zachseinblog! ;)

5. Kiefen Oktober 29th, 2011 at 19:35 5

   1.Was bedeutet die Entdeckung für Italiens Wirtschaft

   2.Wie lange wird es dauern bis dieses Modul im großen Stil eingesetzt werden kann?

   3.Wieso werden solche Entdeckungen immer dann gemacht wenns overall gerade bergab geht (seit WW2 keine “großen” Entdeckungen mehr und nun da Amerika und EU vorm Bankrott stehen plötzlich ÜLG und Kaltfusion innerhalb von 2 Monaten)

6. Mohock Oktober 29th, 2011 at 20:46 6

   Denkt ihr, dass wirkliche wissenschaftliche Innovationen in dem ganzen parawissenschaftlichen Müll einfach untergehen und so von der Öffentlichkeit nicht bemerkt werden bzw. sich einflussreiche Leute dies zu Nutze machen und funktionierende praktikable Verfahren/Phänomene unterdrücken?

7. PizzaFresse Oktober 29th, 2011 at 20:54 7

   Ist es nicht eher wahrscheinlich, dass diese Erfindung einfach “verschwindet” bzw das Patent gekauft wird? Es wäre doch ein Millarden verlust für die Öl Multis und AKW betreiber.

8. spooky3do Oktober 30th, 2011 at 00:11 8

   1.

   Seriously ?

   2.
   Gibt’s da schon unabhängige Bestätigungen ?

   3.

   Geht das mit beliebigem Nickel oder braucht man da das 64er oder 62er Isotop für (Falls es mit beliebigem Nickel geht: wo bekommt man dann die Neutronen für stabiles Kupfer her ? )

   4. Wie will man die Coulomb Schranke überwinden, wenn man nicht grad annimmt das sich der Wasserstoff ein Elektron einsaugt, dadurch zum Neutron wird und sich dann einfach am Nickel andockt und dort spontan wieder in Proton + Elektron zerfällt.

   von daher

   5. Seriously ?!?!

9. Efendal Oktober 30th, 2011 at 02:09 9

   Wie sieht denn die Patentlage aktuell aus? Es gibt ja angeblich wen, der vorher ein Patent für dieses Prinzip angemeldet hat.

   Ist das wirklich kein esoterischer Unfug? Eine Gegenargumentation zu den Kernpunkten aus
   http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Focardi-Rossi-Energiekatalysatoren_und_Erfolge
   wäre toll :)

10. Tweeepz Oktober 30th, 2011 at 11:00 10

    Warum machst du dir so einen Aufwand (Stream und Blogpost) wegen einer technischen Idee die noch keine der Grenzen überwunden hätte die es überwinden müsste um glaubhaft zu sein (unabhängige Reproduktion, detaillierte Beschreibung von Funktionsweise und Aufbau, freier Umgang mit dem Gerät für Andere (die Vorstellungen waren ja immer zeitlich begrenzt), namentlich genannter zufriedener Kunde, auch nur eine Veröffentlichung zum Thema in einer seriösen, unabhängigen Fachzeitschrift etc)?

11. Cygen Oktober 30th, 2011 at 22:42 11

    1.) Gäbe es theoretische eine Waffentechnische verwendung? Wenn ja wie sähe die aus (vlt mit iwas vergleichbar)

    2.) Wo ist der nachteil es gibt doch immer einen?