36 Kommentare for "Readers Choice – “Nukular”"

1. Tiroon April 3rd, 2011 at 15:46 1

   Glaubt ihr das Unglück wird Folgen für uns haben?? Ich denke da so zurück an das Hiroshima Unglück, danach habe ich eine lange Zeit nur Milchpulver und keine frische Milch mehr getrunken.

   Wie können Menschen so etwas wie Atomkraft unterstützen und Nachts trotzdem noch schlafen?

2. Shizuh April 3rd, 2011 at 15:49 2

   Zach, du tust so als wäre deine “Community” (haha) dumm und unfähig Suchmaschinen zu nutzen. Das tut weh, tief in mir stirbt etwas dabei.

   Stay classy, Zach

3. Shizuh April 3rd, 2011 at 15:51 3

   Mein vorheriger Post wurde gesponsort von “Nuka-A-Cola”! Drink it like there is no tomorrow!

4. PizzaFresse April 3rd, 2011 at 17:07 4

   Laufen hier bald übergroße mutierte Monster Spinnen rum? Und wird es mehr so unfälle wie Tokio Hotel geben, die wie ich finde schon vor Jahren als eine art warnung zu verstehen waren?

5. Turbopuschel April 3rd, 2011 at 17:12 5

   Kommen wir ohne Atomkraftwerke aus und wenn nein, welche der Alternativen erzeugt möglichst viel Storm und möglichst wenig Umweltbelastung ?
   Wobei ich hierbei nochmals schamlos auf meinen vorschlag,mit den Arbeitslosen die per Laufräder Stormgeneratoren antreiben, hinweisen möchte. :)

6. voll daneben April 3rd, 2011 at 17:24 6

   Wieso wird die Geothermie nie erwähnt wenn es um alternativen zur Atomkraft geht?

   Bei regenerativen Energien wird im Fernsehen immer nur von Solar und Wind gesprochen.

7. dummer Prolet April 3rd, 2011 at 17:42 7

   Warum setzen so viele Staaten auf Atomkraft?
   (Ist das Gesamtpaket einschließlich Lagerung des Atommülls nicht teurer als andere Methoden?)
   Sind die AKW’s in Deutschland wegen ihrer hohen Pannenquote überhaupt noch wirtschaftlich?
   Was ist das Problem an Endlagerung außer, dass ein kleiner Bereich vielleicht nicht mehr bewohnbar wird?

8. Cygen April 3rd, 2011 at 18:05 8

   1.) Was ist der Unterschied zwischen einer Ente?
   2.) Wieso versucht man nicht den atommüll ins weltall zu schießen oder vlt noch besser direkt in die sonne (wenn man genug fusballer entlassen würde wär das nichtmal ein geldproblem)?
   3.) Wieviel sollte man maximal für ein Laptop mit DvD Laufwerk ausgeben den man nur fürs studium und vlt mal ältere Spiele wie WC3 verwenden will und wieviel zoll sollte er mindestens haben ohne augenkrebs zu verursachen?

9. Tim April 3rd, 2011 at 18:55 9

   1.) Was hälst du von youporn?
   2.) Hälst du es für sinnvoll, das Kinder/Jugendlich jeden Alters zugriff darauf haben?
   3.) Denkst du, das Männer, die einmal auf Youporn waren, immerwieder “kommen”?

10. Thesecret April 3rd, 2011 at 18:56 10

    1.Beziehungsangst wodurch wird sie verursacht und was kann man(beim potentiellen Partner) dagegen tun?

    2.Dragon Age 2, was haltet ihr davon?

    3.Habt ihr euch schonmal mit RPG-Maker Games auseinander gesetzt?

    Bei Interesse oder so zum Einstieg kann ich eins der beiden folgenden Spiele empfehlen:

    http://rpg-atelier.de/index.php?site=showgame&gid=238

    http://rpg-atelier.de/index.php?site=showgame&gid=549

    Wer Secret of Mana mochte kann die nur lieben ;)

11. Zach April 3rd, 2011 at 18:59 11

    Bitte lest den Post!

12. Thesecret April 3rd, 2011 at 19:02 12

    Oh und für Yrgav:

    Captain America gegen die Nazimutantenbestien
    von Andromeda :´D

    Download:
    http://realtroll.npage.de/captain_america_53182636.html

13. Kong April 3rd, 2011 at 19:20 13

    Was haltet ihr von JET(Join European Torus), und denkt ihr dass das Nachfolge Projekt ITER durch die Atomkatastrophe mehr Mittel und auch mehr zuwendung bekommt, damit die Forschungen dort ausreichend finanziert sind?

    Denkt ihr, dass Fukushima ausreicht zu einer Abkehr von der zivilen Nutzung der Atomkraft führt oder nur ein kurzer Dämpfer ist, der bald vergessen wird?

14. SprechenderKeks April 3rd, 2011 at 20:43 14

    Wo ist der schönste Ort um eine Atomkatastrophe zu genießen und wieviel würde das c.a. kosten? Wenns geht mit Pool und Vollpension :)

15. spooky April 3rd, 2011 at 20:54 15

    Weiß wer von Studien zu Langzeiteffekten von Windrädern und Solaranlagen ? So aufs Klima und das Ökosystem an sich?

    Klar, Wind kommt aus der Luft, und Wind gibt’s immer .. aber .. stimmt das auch ?

16. Yrgav April 3rd, 2011 at 21:35 16

    Wie sieht die Zukunft bei den Energiegewinnungsmethoden aus? Also welche Potentiale gibt es bei Solarenergie, Windenergie, Geothermie oder auch Kernkraft? Wie sieht zum Beispiel das Potential der Steigerung der Effizienz von Solarzellen aus? Sind Flüssigsalzreaktoren eine vielversprechende Lösung, um vielleicht ältere Atomkraftwerke zu ersetzen? Wie siehts eigentlich mit Fusionsreaktoren aus?

    oder als eine Frage: Welche Entwicklungen gibt es in der Forschung beim Thema Energiegewinnung?

17. Clancy April 3rd, 2011 at 21:36 17

    1.)Wie sehr glaubt ihr schadet die Atomkraft Debatte der CDU/FDP noch, vorallem da jetzt selbst die Energiekonzerne die Regierung gegen sie wendet/verklagt.

    2.) Da Zach es schon erläutert hat, was sagt ihr anderen zum Wahlausgang in Baden-Würrtemberg und war Atomkraft dafür der Ausschlaggebende Punkt?

18. Jotschi April 4th, 2011 at 06:14 18

    Was wären die Vorteile von Fusionskraftwerken gegenüber herkömmlichen Kernkraftwerken?

19. Bloodshade April 4th, 2011 at 06:19 19

    Gesetzt dem Fall Kernfusion wäre inzwischen eine umsetzbare Energiegewinnungsform für Kraftwerke, wie sähe ein Fusions-GAU aus, heftiger, dafür weniger Strahlung, mehr Strahlung?

20. Metatron April 4th, 2011 at 08:27 20

    1.
    Welchen Sinn hat es, wenn Deutschland alle seine AKW abschaltet, wenn wir Nachbarn wie Frankreich (Ich glaube zweitgrößter Atomkraftnutzer) oder Tschechien haben, die noch auf Atomkraft vertrauen und nicht davon abgehen werden?

    2. Warum meinen alle, das Sachen wir Fukushima hier auch so leicht passieren können? Was wir hier Erdbeben nennen bekommen die Japaner nicht mal mit und Tsunamis sind hier auch mehr als unwahrscheinlich

    3. Warum erkennt Google-Chrome “Atomkraftnutzer” als Rechtschreibfehler und schlägt Atomkraftdebatte als Berichtigung vor? XD

21. Lanilo April 4th, 2011 at 09:24 21

    Sind AKWs der 3+ Generation, also AKWs bei denen rein physikalisch die Kernschmelze ausgeschlossen wird technisch umsetzbar ?

    Falls ja wäre es auch wirtschaftlich sinnvoll ?

22. Parabellum April 4th, 2011 at 16:44 22

    Eindämmung der Katastrophe: Spielt die Zeit für oder gegen uns?
    Soll heißen: Wenn das Ganze jetzt noch eine Zeit so weiterläuft wie bisher, ist das gut für uns? Löst sich das Problem, dass alles irgendwann in die Luft fliegt, irgendwann selbst, wenn man es nur schafft den Super-GAU lange genug zu verhindern?
    Oder müssen jetzt wirklich durchschlagende Erfolge in Sachen Bergung der Brennstäbe / Eindämmung der Kernschmelze erzielt werden, da es sonst wirklich noch zum Super-GAU kommt?

23. Metatron April 5th, 2011 at 00:40 23

    Sorry, dass ich mich noch mal zu Wort melde. Die 3 Fragen habe ich zwar schon erschöpft, aber mir brennt da noch was auf der Zunge… Vor allem, da ich es bei Parabellum gelesen habe:
    Super-GAU, was soll das bitte schön sein? oO
    Der Gau ist bereits der Größte Anzunehmende Unfall.
    Der GROSSTE! Größer als “DER GRÖSSTE” geht nicht mehr, selbst wenn man 10 Super vorpflanzen würde… was soll das also?

24. MorX April 5th, 2011 at 07:34 24

    Warum wird nie die Möglichkeit des “Herunterbrennens” der Brennstäbe in Erwägung gezogen? Lieber Strahlenden Müll für die nächsten 185Mio Jahre lagern, anstelle von Energieaufwand, dafür aber keinen Strahlenden Müll mehr? Die technischen Voraussetzungen und das Know-How dafür bestehen doch, warum wird kein Gebrauch davon gemacht?

25. McGyyver April 5th, 2011 at 10:53 25

    Aus welchem erdenkbaren Grund scheint ihr euch kompetent genug zu sein, um über so ein komplexes Thema zu diskutieren.
    “Akiwuff seines Zeichens autodidaktischer Experte in Atom- und Reaktorfragen, dessen Kompetenz ich bestätigen kann, …”

    “Ich informiere mich seit 10 Jahren in diesem Bereich …” Ist zwar schön und gut und bildet eine gute Grundlage an Wissen, jedoch wird man so niemals in der Lage sein das gesamte Spektrum zu überblicken.

    Solltest du einen Doktor in Atomphysik haben, nehme ich dies alles gerne zurück.

    Und ja, meiner Meinung nach haben unsere Politiker zu wenig Ahnung vom Fach als dass sie dort “abwägen” könnten. Zum Glück machen sie ja auch nicht mehr als dem laut schreienden Volk hinterher zu laufen.

26. Zach April 5th, 2011 at 11:36 26

    Weißt du McGyyver wenn jemand mit deinen Namen nicht mal zu schätzen weiß, dass es Leute gibt die keinen Doktor haben und dennoch Fragen beantworten… warum liest du überhaupt Blogs die nicht von Professoren und Wissenschaftlern geschrieben werden?

27. McGyyver April 5th, 2011 at 12:15 27

    nein, darum geht es nicht. Ich finde es super, dass ihr Fragen beantwortet un so. Es mag ja gut und schön sein. Jedoch ist Atomphysik etwas so kompliziertes, dass es nicht möglich ist jegliche Eventualitäten zu überblicken. Ich selbst habe auch eine Meinung in diesem Thema, jedoch werde ich niemals in der Lage sein das Thema zu überblicken.

    Um das ganze besser auf Umwegen ausdrücken zu versuchen:
    Ich selbst bin der ersten Hilfe mächtig und bin in der Lage einer Person zu helfen, sollte niemand andres da sein. Jedoch würde ich niemandem irgendwie eine Behandlung vorschlagen/beraten/… , da ich einfach über keine Kompetenz in diesem Bereich verfüge. Da kann ich noch so ne starke Meinung haben, sowas überlasse ich den Profis.

    Dies ist kritisierend, jedoch nicht hauptsächlich an dir, sondern an der Tatsache, dass so viel über das Thema diskutiert wird. Tut mir leid, wenn du das irgendwie als Angriff aufgegriffen hast, ich wollte nicht sagen dass das was du machst scheisse ist. Ich meine nur, dass wenn man über so ein Thema diskutiert, man im Hinterkopf behalten sollte, wie komplex dieses Thema ist, und dass man eben nicht ALLES darüber weiss.

28. Akiwuff April 5th, 2011 at 12:17 28

    McGyver:
    Warum stellst du mich nicht einfach auf die probe?
    Stell eine frage, und guck dir an wie und wie gut ich die beantworte. Dann kannst du doch am besten entscheiden ob ich kompetent bin oder nicht.

    Ich beschaeftige mich nicht seit 10 Jahren mit dem thema, sondern seit 30 jahren. Und nein, einen doktorgrad in kernphysik habe ich nicht, aber selbst wenn ich einen haette…. waere das nicht unbedingt als qualifikationsmerkmal geeignet. Frau Merkel _hat_ zum beispiel physik studiert, und ihre doktorarbeit zum thema “Untersuchung des Mechanismus von Zerfallsreaktionen mit einfachem Bindungsbruch und Berechnung ihrer Geschwindigkeitskonstanten auf der Grundlage quantenchemischer und statistischer Methoden.” geschrieben.
    Das ist zwar nicht grade kernphysik, sondern eher theoretische chemie, aber ich glaube, es sollte klar sein worauf ich hinauswill.

29. Lars April 5th, 2011 at 12:33 29

    Mal verständlich erklärt, was ist überhaupt ein Fusionskraftwerke bzw was unterscheidet es von einem Kernkraftwerk?

    Und, gesetz den Fall, dass Fusionskraftwerke viel mehr toll sind als Atomkraftwerke, warum bauen wir dann nicht ganz viele davon?

30. McGyyver April 5th, 2011 at 12:38 30

    Ich verstehe deinen Punkt. Wenn du es so willst, dann bist du eben kompetent genug, ich will das weder prüfen noch bewiesen haben. Auch kann es sein, dass Frau Merkel Ahnung hat vom Thema. Jedoch wird im Moment das ganze durch das Volk entschieden, wovon sicher die Mehrheit nicht weiss was Strahlung genau ist. Nur um das klar zu machen. Ich weiss es selber auch nicht viel genauer! Ich will hier niemanden persönlich angreifen, jedoch hoffe ich, dass irgendwer versteht worum es hier geht/was ich meine.

    In der Schweiz wird durch Volksinitiativen direkt abgestimmt. DH. das Volk, das eine Meinung vertritt, bestimmt solche Themen. Ich führe das ganze jetzt nicht genauer aus…

31. Kong April 5th, 2011 at 14:16 31

    Macgyver, deine Phrasendrescherei kann ich auch.
    Wenn die Leute über was reden wollen, lass sie doch. Nur weil mein keine Ahnung hat, heißt das nicht, dass einem der Mund verboten gehört.

    Jeder kluge Politiker wird genau wissen, dass er für solche Fragen kompetente Berater braucht die ihm/ihr genau erklären, was da abläuft und was alles schief gehen kann.
    Dein Schweizbeispiel hinkt auch mit einem Klumpfuss, um das mal gelinde Auszudrücken.

32. McGyyver April 5th, 2011 at 14:38 32

    was hinkt daran (auch wenn es nicht wirklich ein beispiel ist)

33. Gromo April 5th, 2011 at 14:52 33

    Fukushima -> Wahlsieg grüne – > Studiengebühren gut oder schlecht? Wann werden die Grünen auf Bundesebene auch so ein Ergebnis wie in BW einfahren?

34. Dreschflegel April 5th, 2011 at 15:56 34

    http://de.wikipedia.org/wiki/Die_4._Revolution_–_Energy_Autonomy

    Die vierte Revolution, Dokumentarfilm über das Potential erneuerbarer Energien. Habt ihr den Film gesehen und was haltet ihr davon?

35. beepbeep April 5th, 2011 at 22:09 35

    Lächerlich diese Panikmache. Jeder dieser scheiß Ökofritzen, die gegen Atomkfraft sind – aber keine Alternative haben.
    Es gibt keine effektivere und saubere Energie, als Atomstrom!

36. Lanilo April 6th, 2011 at 15:55 36

    @Metraton:

    1. Das kann man SEHR einfach googlen!

    2.Wie du schon geschrieben hast ist der GAU der schlimmste anzunehmende Unfall, d.h. eine Situation, die unter Aufbietung aller technischen Möglichkeiten “gerade so” unter Kontrolle gebracht werden kann.
    Der Super-GAU ist dann – logischerweise – eine Katastrophe die eben nicht mehr zu beherrschen ist.

    Falls du es genauer wissen willst: Google ist dein Freund.

    @Zach: Ich hab mir jetzt einfach mal die Freiheit genommen es ihm zu beantworten, weil es seine 4. Frage war ;)