14 Kommentare for "Harry Plinkett – Star Wars Episode III"

1. Gromo Januar 4th, 2011 at 19:35 1

   Ich bin mit diesen 3 Star wars filmen aufgewachsen und verstehe nicht so wirklich was sooooooo scheiße an ihnen sein soll. Der Typ sagt immer wieder wie scheiße die Filme sind etc. aber was genau?

2. Pander Januar 4th, 2011 at 20:06 2

   Verstehst du was er sagt? Er führt das schon sehr gut aus und begründet ausführlich.

3. Boing Januar 4th, 2011 at 20:32 3

   Die ersten drei Star Wars Filme waren nicht gut find ich ( außer die Ewoks die waren irgendwie geil xD )… aber die neuen doch nicht. der erste war vllt nicht soo gut, aber den zweiten und dritten fand ich eigentlich ziemlich gut

4. Chemical Januar 5th, 2011 at 01:13 4

   ich gehör auch zur jungen generation, die mit den prequels aufgewachsen ist und die alten filme eher langweilig findet (bitte teert und federt mich nicht) aber er zeigt schon ziemlich gut, wie oberflächlich george lucas da geworden ist. und ist sau lustig :)

5. Xantalus Januar 5th, 2011 at 01:37 5

   Die jüngere Generation wird es nie verstehen, im Grunde geht es darum das die neuen Filme den Charm und das Herz der alten Filme nicht wiederspiegeln/einfangen sondern nur eins sind, ein Actionfeuerwerk kombiniert mit einer Klischeebehafteten Liebesromanze im Kampf zwichen Gut und Böse, die den wunderbaren Charakter des Darth Vader so unglaublich ins lächerliche zieht das man nciht mal mehr die guten alten Filme gucken kann ohne halb das Kotzen zu kriegen :P

6. Chemical Januar 5th, 2011 at 02:43 6

   doch, ich versteh es schon :) nur finde ich, dass die alten filme doch sehr überbewertet werden, evtl. weil ich einfach den maßstab von damals nicht mehr nachvollzeihen kann. ich will ja nicht sagen, dass ich die prequels so gigantisch toll finde aber die geschichte wie anakin zur dunklen seite gezogen wird finde ich schon sehr ansprechen inszeniert.

7. Jack Januar 5th, 2011 at 03:22 7

   Ganz ehrlich, der Film “Fanboys” hat mir mehr von dem Star Wars Feeling gegeben als die neue 3 Teile.

   Und er ist Lustiger als der komische Gungan mit seiner Zunge.

   Die alten eile sind selbst nach heutigen Maßstäben besser, einfach weil die Kulissen echt sind. Es sieht einfach schöner aus als der Bluescreen Müll.

8. Monomonkey Januar 5th, 2011 at 03:58 8

   @ Chemical: Ich finde die Inszenierung vom Fall von Arthas schöner :)

   Ich mag die alten Filme auch lieber. Liegt bestimmt auch daran, dass obwohl ich viel zu jung bin, um den alten Hype mitbekommen zu haben(jetzt 20), ich die alten Filme kenne und schaue seit ich 6 war.

   In den alten Filmen geht es meist nicht nur um Aktion oder sowas, sondern auch um Freundschaften und coole Sprüche und die alten Star Wars Filme waren einfach damals ein gigantischer Fortschritt.

   Die neuen sind mehr so lala und haben den Jedis und der dunklen Seite irgendwie die Magie genommen – man denke an die Mediclorianer(oder so).

   Auch wenn die alten Filme nicht so aktionlastig sind vermitteln sie doch einfach ein ganz anderes Gefühl dieses Universums und das mag ich einfach mehr.

   Und Fanboys rockt :)

9. prax Januar 5th, 2011 at 06:34 9

   In den alten Filmen steckt einfach mehr Liebe zum Detail. Selbst in der Handlung. Da hatte/n die Macht/Jedi noch etwas mystisches und wurden nicht mit irgendwelchen lächerlichen Lebensformen im Körper erklärt. Es war einfach unheimlich cool das es in so einer futuristischen Welt immernoch alte Tugenden gibt und so etwas wie Magie. Vorallem gaben die alten Filme schon den Eindruck das wir zwar den Krieg des Imperium und der Rebellen sehen, im Hintergrund aber ein Uralter Konflikt von viel größerem Ausmaß, zwischen zweier Bunde zu neuem entfacht werden könnte. Der Krieg zwischen Jedi und Sith. Quasi das Ying und Yang. Uns wird ja auch zwischen den Zeilen erklärt das es Jedi und Sith immer geben wird. Denn da wo Licht ist, ist auch Schatten. Immer. Und wie Herr Plinkett anspricht, die Prequels hätte man sich sparen können. Alles wichtige konnten sich die Zuschauer bereits aus der alten Trilogie selbst ausmalen. Es wurden genug Hinweise gegeben. Vielleich wären neue StarWars Filme mit neuen Figuren in einem neuen Zeitalter besser gewesen. Oder er hätte KyleKatarn’s story verfilmen sollen. Plinkett hat nicht unrecht. Man merkt den Prequels an das Lucas anscheinend noch ein paar neue Strandhäuser brauchte oder seinen Fuhrpark aufstocken wollte. Sie sind einfach unnötig gewesen und haben einiges Kaputt gemacht. Ganz besonders das Mysterium über die Macht. Da hat früher doch jeder mal drüber gefachsimpelt und gewitzelt. Jetzt soll man sich vorstellen das einem ständig kleine Fucker durch die Aterien flitzen… einfach nur Schade.

10. kuke Januar 5th, 2011 at 10:41 10

    Ich kann prax nur zustimmen. Zudem finde ich, dass die neuen Filme eigendlich nur Rambo mit Laserschwertern sind. Die Story bleibt irgendwie nebensache und alles wird von großen special effects verdeckt

11. Oggl Januar 5th, 2011 at 13:26 11

    Ich Stimme dem Kerl zwar in vielen Punkten zu, aber:
    1. kann man viele Sachen die er hier den Prequels vorwirft auch den alten Filmen vorwerfen. Auch wenn ich ein großer Fan der alten Triologie bin, man muss sagen dass sie doch etwas übertrieben gehyped wird, und der neuen Filmen so keine Chance gegeben wird. Vieles was in Episode I,II, und III falsch gemacht wird stimmt auch schon in Episode VI nicht: Ewoks die Sturmtruppen platt machen sind mindestens genauso scheiße wie Jar Jar Binks.
    2. Und wenn man die Anakin-Padme Schnulze mal wegnimmt, hat der Film ein paar sau gute Stellen, der Order 66 Teil ist, wenn auch hauptsächlich durch die phantastische Arbeit von John Williams, einfach episch, und der Kampf Anakin vs. Obi-Wan hat auch was, auch wenn der Verlust der drei Glieder vielleicht etwas kreativer hätte sein können.
    Ich finde, wenn man vielleicht etwas Geld für die Special Effects stattdessen für gute Schauspieler (gerade Anakin) ausgegeben hätte und noch jemanden an prüfenden Blick aufs Drehbuch hätte werfen lassen, hätte da durchaus ne ebenbürtige Prequel Triologie bei raus kommen können.

12. Nebu Januar 7th, 2011 at 03:15 12

    @Oggl
    zu 1.)
    Die alten Filme sind einfach gut (zumindest sehen das viele Leute so) und sind nicht auf dem Hype anderer Filme aufgebaut nur um preiswert viel Geld zu machen.
    Ja Ewoks sind scheise, aber das ist auch der einzige Hinweis in den alten Filmen auf ökonische Interessen (so finden es mehr kleine Kinder toll)

    zu 2.)
    Der Film hat genau diese epischen Stellen: Order 66 wegen guter Musik und einigermaßen gutem Schnitt und die ersten 3 Minuten des Endkampfes (die restlichen 47 waren eher ermüdent). Der Rest ist ja wohl nur schlimm…

    zu 3.)

    Ich find Hayden Christensen jetzt auch net so prall, aber wie man an Portman und McGregor sieht ist es nicht die Unfähigkeit der Schauspieler, wenn kein Dialog sitzt, sondern die unglaubliche Blödheit des Drehbuchautors ( anscheinend Lukas`Hund), der es nicht einmal hinbekommt, dass sich irgendein Gefühl bei irgendeinem Charakter einstellen will.

    Die neuen Filme hätte niemand auch nur annährend sehenswert gefunden, wenn man nicht durch die alte Triologie unterbewusst positiv auf Star Wars eingestellt wesen wär ( oder ein Spongebobkiddi ist, der auf Droiden mit vertauschten Köpfen steht ” Ich bin ja ganz neben mir”, ” Erzwo wieso zieht sich das so hin” ARRGGGGGgggg…….)

    achso und an alle die sich in Episode 1 wegen Jar Jar aufgeregt haben: Hättet ihr die Klappe gehalten, dann hätte Lukas vielleicht weiter ihn benutzt und nicht R2D2 und C3PO geraped, selbst Yoda hätte dann vielleicht nicht durch die Gegend hopsen müssen, wenn Jar Jar für genug Slapstick gesorgt hätte.
    Das war das einzig gute an Ep1: Man konnte seinen Hass auf den Frosch-Hasen projezieren und die anderen Figuren blieben weitestgehend intakt.

13. Oggl Januar 7th, 2011 at 13:47 13

    Ja, aber Ewoks ich bitte dich!!! Gegen die 501. Sturmtruppenlegion!!! Da hätte man doch ganz einfach Wookies nehmen können (jeder mag Chewbacca), wäre sinvoller gewesen weil man die ja noch zwingen kann den neuen Todesstern zu bauen. Die hatten die Sturmtruppen brüllend in der Luft zerissen nicht so lächerlich.
    Ich hatte mal sowas wie Angst vor Sturmtruppen, auch wenn sie nix treffen.
    Und genau dieser Trend wird in Episode I fließend fortgesetzt: “Niedliche” und “lustige” Idioten erledigen auf “unterhaltsame” Weise noch dümmere Gegner.
    Und das wird dann widerum fortgesetzt mit the Force Unleashed wo sich der Held dann durch riesige Armeen ohne jegliche Anstrengung schnetzelt. Wie soll man da noch Spannung und Gefahr erzeugen, wenn die Gegner einfach nur lächerliche Vollidioten sind.

    Was du in 3. schreibst ist absolut richtig, und wird auch in den Videos hinreichend dargestellt.
    R2D2 und C3PO sind in der alten Triologie aber fast genau so, ich finde nicht, dass man denen groß Schaden zugefügt hat.
    In Ep5 sitzt 3POs Kopf falsch rum, also da seh ich jetz keine soch große Verschlechterung.

14. Nebu Januar 7th, 2011 at 16:47 14

    Wie gesagt Ewoks sind scheise ;D hab nicht versucht die zu verteidigen. Leute fanden die Jawas in Ep4 süß und Lukas dachte sich: Wir machen nochmal sowas und verkaufen dann lustige Kinderfilm-spin-offs davon.

    Erzwo und 3PO haben wenigstens Charakter gehabt in den alten Filmen, auch wenn letzterer in Empire echt etwas genervt hat. Doch hat er sich auf dem Milleniumfalcon durch sein gewhine in Dialoge mit den anderen Charakteren verstrickt, die dann reagiert haben und man nicht als Zuschauer das Gefühl hatte er macht den Spruch jetzt nur um kleine Kinder zu amüsieren. Es war damals was innovatives, dass ein Droide Gefühle hatte und vorallem ein Weichei war. Das er am Ende falschrum auf Chewies Rücken herumhängt ist allerdings nicht wirklich zu entschuldigen….