2 Okt
Hier ein Teil des (größtenteils öffentlich rechtlichen) Medienechos, welches auf die Polizeigewalt im Stuttgarter Schlossgarten folgte. Bis zur achten Minute sind es eigentlich nur Berichte die wir bisher so kennen, das WIRKLICH Interessate kommt dann erst. Vor allem das Interview mit dem Innenminister Baden-Württembergs Heribert Rech… Ich meine schaut es Euch einfach an …
…und klickt dann auf Weiterlesen…
…gibt es eine Steigerung von “Inkarnation der Antipathie”? Geht das überhaupt? Allein schon wenn ich diese X-Förmigen Gesichtszüge sehe, bin ich mir nicht sicher, ob ich da ein menschliches Wesen sehe, einen sprechenden Anzug oder einen Roboter in Menschenhaut. Wenn ich diese Person sehe muss ich, an den ARCHETYP des bösen Politikers denken, den man sonst nur aus schlechten Superhelden-Comics kennt – diese Art von Charakter der sich nach dem Interview in seinen Unterschlupf zurückzieht, wo er sich irre lachend die Doctor-X-Maske überzieht.
Eben die Person, welche am Ende eines Hollywoodstreifens schreiend die Klippe herunterfällt, von einem Stahlträger erschlagen wird oder der gewaltigen Explosion seiner eigenen Chemiewaffen-Fabrik verbrennt. Mir ist noch nie eine Person begegnet welche ich schon vom Auftreten und Tonfall allein so viel Antiepatie entgegenbrachte… und als dieses Gefühl aufkam hatte mein Gehirn in dem Moment noch nicht mal die Worte verarbeitet die er gesagt hatte.
Da Akiwuff gestern mit mir zusammen dieses Video geschaut hat und mich dann fragte ob er auch etwas schreiben könne, überlasse ich ihm einfach das Auseinanderpflücken des Text-Inhaltes.
“Diese Person, die da selbstzufrieden sitzt und sanfte Töne von sich gibt, ist bemerkenswert. Bemerkenswert in sofern, als das sie ein Musterbeispiel dafür ist, wie man Menschen- und Menschenrechtsverachtende Aussagen so verpackt, das sie erst beim zweiten Nachdenken zutage treten.
Was sagt dieser Mensch da eigentlich in Bezug auf Mütter und ihre Kinder? Er sagt, dass es Schuld der Mütter ist, wenn Kinder bei einer angemeldeten Demonstration von der Polizei die Milchzähne eingeschlagen bekommen, oder sie durch den einsatz von Wasserwerfern und Reizmitteln ihr Augenlicht verlieren. Denn schliesslich muss man ja damit rechnen “einfacher Gewalt” ausgesetzt zu werden, wenn man sich den Beschlüssen des regierenden Regimes entgegensetzt. Ebenso besitzt dieser Herr die Frechheit, die gewaltsame Durchsetzung eines von der Bevölkerung in Mehrheit, sogar zwei-drittel Mehrheit abgelehnten Projektes als demokratisch und rechtstaatlich zu bezeichnen. Ich frage mich nun ernsthaft – wo lebt dieser Mensch eigentlich, oder besser gesagt, in welcher Epoche?
Man möge mir verzeihen, wenn ich nun auf die naheliegenend Vergleiche mit dem Regime im Dritten Reich verzichte. Anstelle dessen würde ich gerne die demokratisch getroffenen Beschlüsse der Volkskammer der DDR heranziehen. Auch dort wurden von einem gewählten Gremium, dass das Volk vertreten sollte, Beschlüsse gefasst, die dem eigentlichen Volkswillen zuwider liefen – und mit Polizeigewalt durchgesetzt. Zu was das geführt hat… nunja, wir alle werden am 3. Oktober den Tag der deutschen Einheit feiern.
Weiterer lesenswerter Beitrag auf:
spiegelfechter.de
Alle Posts bei ZachSeinBlog zu dem Thema.
Schlagworte: Politik, Stuttgart 21
15 Kommentare for "Medienecho zur Stuttgart 21 Demo und der Archetyp des Bösen"
Eine frechheit von diesm affengesicht von einem Innenminister.
So unglaublich dreisst zu sein das halt gegn kinder die an die front geschickt werden harte gewalt ausgeübt werden muss und das im fernsehn.
Dieser Mann gehört standrechtlich zusammengehauen und zwar mit wasserwerfen, reizgas und schlagstock!
Abgesehen von dem Einsatz der Polizei
Nur weil mitlerweile 2/3 der Bevölkerung das Projekt ablehnen, heißt es nicht, dass es nicht rechtsstaatlich/demokratisch entstanden ist.
Ganz ehrlich, wenn das Volk etwas nicht will sollte man dem Volk nicht ans Bein pissen. Die nächste Wahl verliert diese Regierung bestimmt, soviel ist mal sicher.
So wie das in der Presse zu lesen ist, hat die Politik die grösste Schuld an dem Polizeieinsatz. Irgendwie verstehe ich die CDU nicht. Die schreien wirklich laut, wählt mich ab. Sei es bei den Atomkraftwerken oder besonders bei Stuttgart 21. Eine Regierung die gegen das Volk regiert wird bei der nächsten Wahl dafür abgewählt.
@Incalius:
Leider ist es ja scheinbar doch so, dass getroffene demokratische Absprachen über Stuttgart 21 eben nicht eingehalten worden. Ich spreche hier speziell von dem Versprechen eines Volksentscheides, sollten mehr als 120Millionen Euro Mehrkosten entstehen.
Zach hatte dazu in seinem Post gestern einige Links, in denen gezeigt wurde, wie systematisch das Volk/der Bürger von Entscheidungen über Stuttgard 21 ferngehalten wurde; ich kann leider heute nichtmehr sagen welcher Link es war, da meine Chronik voll ist von Stuttgard 21 Links.
ich sehe meine alte heimat brennen wegen solchen ignoranten arschlöchern und die werde auch noch von uns bezahlt …. armes deutschland
Ich muss sagen, ich habe in den letzten Monaten eine gewisse morbide Bewunderung für die Fähigkeit der CDU entwickelt, sich mit höchster Präzision selbst in den Fuß (beziehungsweise in diesem Fall eher ins Auge) zu schießen. Immer wenn man denkt, dass es schlimmer nicht mehr geht, setzen sie doch noch erfolgreich einen drauf.
Ein Gutes hat die ganze Sache immerhin: Wenn die CDU (und als Erweiterung ganz Schwarz-Geld) diesen Kurs der gezielten Selbstdemontage weiter fortsetzt, bekommen wir mit etwas Glück doch schon ziemlich bald eine neue Regierung.
Tja, zum Glück entscheiden wir in der Demokratie nicht nach dem, der am lautesten schreit.
Sonst hätten wir längst alle Ausländer ausgewiesen, keine Atomkraftwerke mehr, wären Kommunisten und die deutschen Innenstädte sehen aus wie nen Wald, weil ja kein Baum auf dieser Erde gefällt werden darf…
Es ist vollkommen richtig diese Baumaßnahmen zu schützen, wenn auch mit Sicherheit teilweise überreagiert wurde, vorallem mit Pfefferspray und Wasserwerfern…
Aber wenn in einem Rechtsstadt immer nur das gemacht wird was die Demonstranten und momentane Umfragen sagen, dann sieht es schnell ganz düster aus… vorallem dann, wenn die Mehrheit der Bevölkerung sich nie mit dem Problem sachlich beschäftigt aber auf jedenfall eine Meinung hat ;D
Das Projekt Stuttgart 21 wurde 1994 vorgestellt.
Es gab sicher schon genug Gelegenheiten zur Abwahl oder zum Demonstrieren.
Wenn jetzt auf einmal die Massen auf der Straße sind, stimmt da irgendwas nicht…
Zum Thema Innenminister …
Bewertet Personen nicht nach ihrem Äußeren. Ich mein ich halte den Papst auch nicht für eine schlechte Person.
Zu dem was er gesagt hat … muss ich leider sagen: Soviele Fehler bei der Umsetzung von Stuttgart21 gemacht wurden (gibt einen guten Zeitartikel dazu), er macht das was sein Job ist als Innenminister. Deutschland wird nicht mit Umfragen regiert sondern mit demokratischen Entscheidungen unserer Parlamente.
Wenn Polizeikräfte einen Platz räumen müssen oder eine Demonstration auf den angemeldeten Weg halten müssen und die Gegenseite ein Verhalten an den Tag legt, bei dem einfaches Wegtragen nicht mehr möglich ist, dann kommt es halt zu sowas. Wer Kinder mit auf eine Demonstration bringt … handelt irgendwo auch unverantwortlich. Und ich habe die Befürchtung das jetzt auch ein paar Demonstrationstouristen Stuttgart besuchen werden.
Ich denke eine Radikalisierung der Konfliktparteien und Verhärtung der Fronten ist das Letzte was zu einer Entscheidung führen kann, die unserer Demokratie gerecht wird.
@Nebu:
Ich glaube, du solltest dir einmal klarmachen was das wort “Demokratie” eigentlich bedeutet.
Grob uebersetzt heisst dieses wort “Volksherrschaft”. Und das bedeutet, korrigiere mich wenn ich mich irren sollte, das das VOLK bestimmt was gemacht wird und was nicht, und zwar ist hier die mehrheit entscheident.
Wenn also in Stuttgart etwas gemacht wird, das die mehrheit des volkes nicht will… wie kann das denn dann demokratie sein?
Gleiches gilt uebrigens auch fuer den bueckling, den unsere regierung vor der atomindustrie gemacht hat. Hier wird ein “Demokratisch und rechtstaatlich gefasster beschluss” einfach mal eben so gekippt, nur weil die energieversorger gerne noch ein paar dutzend milliarden mehr profit machen moechten. Wenn es doch so einfach geht “Demokratisch und Rechtstaatlich gefasste beschluesse” zu ignorieren, warum geht das dann nicht bei S21?
@Akiwuff
Die Regierung ist gewählt und hat daher das Recht und die Pflicht Deutschland zu regieren. Wenns dem Volk nicht passt soll es sie abwählen (was auch mit Sicherheit geschehen wird).
Volksherrschaft bedeutet allerdings nicht, wie ich in meinem Post schon erwähnte, dass die Recht bekommen, die am Lautesten schreien, oder am meisten auf der Straße sind!
Außerdem gibt es ja demokratische Reaktionen auf Stuttgart 21. Und zwar eine Volksabstimmung!!!! Direktere Demokratie gibts doch garnicht.
bei dem polizeieinsatz fehlt jede verhältnismäßigkeit wir sind doch nicht in der türkei oder im iran wo sich die sicherheitskräfte einfach alles erlauben dürfen…..
…die polizei hat den auftrag baufreiheit zu schaffen… die menschen haben verdammt nochmal das demokratische grundrecht zu demonstrieren und dabei nicht krankenhausreif geschlagen zu werden….
das pflasterstein alibi das die polizei da bringt bringen sie bei jeder domo… da man den polizisten aufgrund mangelnder kennzeichnung nichts nachweisen kann heisst es einfach “knüppel aus dem sack” und ruff uff die demonstranten… nur bei nazi demos werden die nazis selten geschupst oder mit schlagstöcken “zur ordnung gerufen”… naja truppe schießt halt nicht auf truppe.
Nun es heißt wir müssen überall sparen.
jeder Bauleiter oder qualifizierter weiß
das 1 Geschoss /Etage im Erdreich 3 Mal so teuer ist wie eines welches oberirdisch ist.
Die Kosten für die Wasserdichtheit dem Wanddruck und
für die tragenden Teile die die Decke halten muss sind gigantisch.
Wenn ein Vorschlag von Stuttgard21 besteht die Leistung des Bahnhofes oberirdisch ebenfalls zu ermöglichen, welcher der Grund für den Bau des Objektes ist, so kann demzufolge nur um ein Technologische Prestigeobjekt sich handeln wenn man
am unterirdischen Bahnhof weiter festhalten möchte.
Wer hat eigentlich wann beschlossen und genehmigt die unterirdische 3 mal so teure Variante zu bauen?
Den muss man Fragen warum ?????
Gruß
Hoffmann
Nur so läßt sich der Konflikt wirklich entschärfen.
Ich bin auch traurig wenn der Schlosspark ein Stück historische Identität der Stadt geschleift wird.
Aber es sollte schon sachlich bleiben und Gewalt egal von wo ist kein Garant für Sachlichkeit.
Gruß
Hoffmann
Kommentar hinterlassen