11 Kommentare for "UWHCDZT?! – 01.06.10"

1. Akiwuff Juni 1st, 2010 at 15:03 1

   Sorry Zach,
   Aber…. da passiert eine ganze menge unter wasser. Sie haben halt mehrere ROVs im einsatz, und die auswahl der streams ist nicht immer optimal…
   Aber ich kann dir garantieren das die arbeiten wie die irren. Nur das es halt per fernbedienung, via kamera und ohne tiefenwahrnehmung alles ein wenig laenger dauert als wenn man mit dem schraubenschluessel in der eigenen hand arbeitet.

   Ich kann mich nur vor den operatoren der ROVs, den ingenieuren und den planungsteams verbeugen – was die leisten ist unmenschlich gut. Haetten DIESE leute von vorneherein an dem bohrloch gearbeitet, waere dieses debakel niemals passiert.

   (Das soll jetzt bitte nicht als lobhudelei in richtung BP verstanden werden. Vermutlich hat deren eile und profitgier dafuer gesorgt das das leck ueberhaupt erst entstanden ist. Allerdings – Je tiefer die BP aktien fallen, desto unwahrscheinlicher ist das alle finanziellen verpflichtungen, die sich aus dieser katastrophe ergeben, gedeckt werden.)

2. Drannach Juni 1st, 2010 at 16:10 2

   Seht das mit der Militäroperation mal so:

   Ein Schiffskonvoi ist dabei unerlaubt in staatliche Gewässer einzudringen (er ist noch nicht drin!). Ein Militärschiff fährt daraufhin zu dem Konvoi rüber und sieht sich die Sache mal von nahen an, da sie vermuten, dass der Konvoi kurz davor ist die Grenze zu überschreiten. 12 Meilen dauern keine halbe Stunde.

   Man schaut also präventiv mal nach, was da an Bord so los ist. Können ja auch irgendwelche Freiheitskämpfer mit Raketenwerfern dabei sein.

   Während der Kontrolle kommt es, wie auch immer, zu einem Handgemenge und auf einmal stehen die Soldaten einer mit Metallstangen bewaffneten Meute gegenüber. Beide gehen aufeinander los, was soll man jetzt als Soldat tun?

   a) Den Gegenüber ausschalten, damit er deinen Kopf nicht mit der Stange zertrümmern kann.
   b) Ein pazifistischer, fairer, aber toter Mensch sein.

   Das ist eine David vs Goliath Aktion. Egal was Goliath (Israelischer Soldat) tut, er kann nur verlieren. Entweder tötet er einen, mit einem Stein (Metallstange) bewaffneten Jungen (Matrosen) und verliert dabei seine Ehre (wird Ziel von internationaler Kritik) oder er stirbt (ist tot).

   Ich weiß nicht wer angefangen hat. Fest steht nur, dass beide Seiten sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben.

   Die ganze Sache im nahen Osten ist inzwischen so festgefahren, dass jeder jeden Beschuldigen wird. Es kann sein das Waffen gefunden werden. Die Menschen vom Hilfskonvoi werden sagen: Gehören nicht uns, nie gesehen. Die Israelis sagen das gleiche. Auch wenn die Israelis nicht Schuld sein sollten wird ihnen keiner glauben, da sie die beschossen haben, die nicht so gut ausgerüstet waren wie sie.

   Nebenbei: Wenn die Besatzung eines “Hilfsschiffs” einen Soldaten in voller Montur über Bord wirft, dann können es doch auch nicht die gewaltverachtenden Leute sein für die man sie hält. So eine Ausrüstung wiegt zum Glück nichts…

3. ebook leser Juni 1st, 2010 at 17:25 3

   So jetzt ist der Horst Köhler zurücktreten. Was soll man von so einem Menschen halten, der mit so einer dünnen Begründung sich aus dem Amt stiehlt. Da kassierte er jahrelang ein super Gehalt und wenn es etwas kracht im Gebälk, dann macht er sich dünne. Ich bin über diese Fahnenflucht enttäuscht.

4. Bloodshade Juni 1st, 2010 at 18:33 4

   @Drannach:

   1. Mit welchem Recht entern israelische Soldaten Schiffe in internationalen Gewässern? ;) Wenns ihnen ums blockieren gegangen wäree hätten sie auch n Kreuzer qzerstellen können und einfach den Weg versperren.
   2. Du bist Matrose an Bord eines Schiffes, jemand entert dein Schiff und du hast die Chance dich zu wehren, lässt du dir dein Schiff wegnehmen?
   3. Da können schlimmstenfalls n paar Handfeuerwaffen draufgewesen sein und die sind in diesem Konflikt mal sowas von egal…wenn die da ernsthaft militärisches Geräöt gehabt häötten hätten das a) die wirklichen riedensaktivisten bemerkt und b) hätten die den Hubschrauber dann abgeschossen.

5. Drannach Juni 1st, 2010 at 18:51 5

   @Bloodshade:
   1. Das Entern des Schiffes finde ich persönlich durchaus gerechtfertigt, da der Konvoi schon im Voraus angekündigt hatte, dass er durch die Blockade brechen werde, um die Waren abzuliefern.

   2. Wenn der Gegner schwer bewaffnet ist, ich keine Waffen besitzten sollte und ich ein “Hilfskonvoi” bin, der für humanitäre Zwecke unterwegs ist, dann ergeb ich mich doch eher und komme kurz darauf durch den Druck der UN frei.

   3. Bei Waffen habe ich mich mehr auf normale Gewehre und Faustfeuerwaffen bezogen. Man muss hierbei noch hinzufügen, dass die Israelis mit Gummigeschossen im Einsatz waren. Es war also von vornherein nicht geplant die Menschen an Bord zu töten. Wäre dies die Absicht gewesen, dann hätte man das Schiff einfach versenken können.

6. Bloodshade Juni 1st, 2010 at 19:40 6

   1. Diese Blockade ist aber nicht rechtens oder unosantkioniert ;)

   2. Nachdem mein “Feind” alles rauskonfisziert hat, was er nicht im belagerten Gebiet haben will. Wenn Israel wollte, dass die VErsorgung im gazastreifen gut is, dann wäre sie es, ergo is die “angst”, dass da die Sachen wegkonfisziert werden nicht ganz an den Haaren herbeigezogen

   3. Gesetzt dem Fall die Crews der Schiffe hatten Schusswaffen: Seit wann ist der BEsitz solcher Waffen in internationalen Gewässern verboten? Und seit wann ist Selbstverteidigung verboten?

7. xouz Juni 1st, 2010 at 19:53 7

   @Drannnach:
   1. Nein, das rechtfertigt das nicht. Entweder hält man sich an rechtsstaatliche Grundsätze, auch wenn es unbequem ist, oder man muss halt mit den Folgen leben wenn man sich wie ein Elefant im Porzellanladen aufführt.

   2. Ja, sich gewaltsam zu widersetzen war sicherlich eine dumme Aktion, weil die Erfolgschancen ja quasi 0 waren und es die Situation nur hat eskalieren lassen. Wieweit sie eskaliert ist, liegt meines Erachtens aber ausschließlich an den Soldaten, an den Menschen mit den Waffen! Mindestens 9 Tote, Al Dschasira spricht von 19, auch die beine Linke-Politker vermuten deutlich mehr als 9 Tote. Gegen Leute mit Knüppeln, evtl einen wenigen Äxten und Messern. Da passt die Verhältnismäßigkeit nicht mehr; einige wenige Schüsse zum Verwunden/ ausser Gefecht setzen besonders brutaler Beiteilgter grade so noch, aber reihenweise Tote sicherlich nicht. Ich denek schon, dass bei solchen Aktionen Zivilisten geschont werden müssen, auch bei erhöhtem Risiko für die Soldaten. Alles andere finde ich schwer unethisch.

   3. Das ist doch so völlig egal, ob da Anfangs (angeblich) Gummigeschosse zum Einsatz kamen, es zählt das Endresultat. Und das ist einfach desaströs, selbst wenn nun Waffen gefunden werden, war das Ganze vornehmlich eine humanitäre Hilfsaktion, die man erbarmungslos abgewürgt hat.

   @Topic:
   Diese Kandiaten zum Budnespräsidenten sind ja quasi ein Alptraum. Ich glaube, den einizgen Kandidaten der CDU, den ich gut fäne, wäre Geissler. Aber ich hab mich jetzt auch nciht wirklich mit den Möglichkeiten auseinandergesetzt. Von der Leyen finde ich allerdings noch schlimmer als Schäuble, der mag zwar ein Gestriger sein aber die vdL ist meiner Ansicht nach eine völlig skupellose Fahne im Wind. Die Aussicht, dass die sich mal aus gewissengründen Querstellt, liegt ungefähr im Bereich von 0.

8. Mr.x Juni 1st, 2010 at 20:02 8

   Also bei den Kandidaten ist ja echt jeder schlimmer als der Andere :/.
   Das Positive dabei aber: Wenns Schäuble z.B. werden sollte, dann kann man Deutschland endgültig begraben.

   Schön zu sehen aber, dass die BP-Aktie fällt. Man sollte sich halt doch etwas beeilen mit dem Schließen des Lecks oder mit dem Auffangen des Öls.

   Ich will nämlich noch ein paar Jahre meine Fischstäbchen essen können, ohne Ölklumpen drin :/.

9. Hans Juni 2nd, 2010 at 09:33 9

   http://www.bild.de/BILD/politik/2010/06/02/israel-gaza-aktivisten/soldaten-finden-waffen-an-bord-der-hamas-helfer.html

   Hmmm soviel dazu

10. Fabian Juni 2nd, 2010 at 10:26 10

    Nur eine Anmerkung.
    Es heißt “Unschärferelation”^^.

11. Bloodshade Juni 2nd, 2010 at 11:34 11

    Als wir haben ähnlich aussehende Messer….in der Küche (ernsthaft).