25 Okt
…ich schwöre hiermit für die nächsten 48 Studen nicht mehr “Holländer” und “Wohnwagen” in einem Satz zu erwähnen – die Zeit die ich auf der Autobahn gleich verbringe ausgenommen. “De Telegraaf” ähnelt zwar der deutschen BILD-Zeitung – ändert aber nichts an der Genialität der Frage.
Merkels Antwortmöglichkeiten waren ürigens:
1) Weil diese Person mein Vertrauen hat.
2) Sollen wir wirklich Guido die Finanzen überlassen, sollen wir? Sollen wir?
3) Dies ist Chewbacca. Chewbacca ist ein Wookiee vom Planeten Kashyyyk…
4) Ich bitte sie, das ist doch Peanuts, das ist höchstens ein 20tel von einem “kleinen schwarzen Koffer”…
5) Naja, er kann zumindest nicht mit dem Geld weglaufen…
Vielen Dank an Orgho für den großartigen Link.
12 Kommentare for "Merkel zu Finanzminister Schäuble und den 100.000 D-Mark"
hach wie ich politiker liebe :)
“aber sie wissen doch das diese person NICHT mit atombomben umgehen kann und sehr tollpatschig ist .. wie könne sie dann diese person mit dem zündknopf direkt in zentral deutschland positionieren und sagen sie soll auf diese bombe aufpassen ?”
“hachja ich mag den halt … der ist nett”
auf soetwas warte ich XD
Die Frage ist wirklich gut :D
Und ich finde Merkel hätte mit der Chewbacca-Verteidigung argumentieren sollen.
Solche Szenen wundern und erschrecken mich schon lange nicht mehr. Ich fühle mich eher immer bestätigt und dementsprechend großartig.
Nach ihrer schlagfertigen Antwort fühle ich mich stolz sie als Kanzlerin zu haben!
Hm.. Kanada soll um diese Jahreszeit sehr schön sein…
*CDU’ler raushängen lässt* Die antwort war doch äusserst kompetent, eine Bundeskanzlerin muss sich nicht rechtfertigen! *CDU off*
Nein, war nur spaß, grausam ist das, einfach nur grausam, genauso wie das, dass die fdp erst nach dem druck der wähler gesagt hat die cdu muss kompromiss bereit sien und auch mal nachgeben “Alles ist verhandelbar” *hust*
Ich hätte gutenberg gern als wirtschaftsminister gesehen, und westerwelle als bildungsminister, schäuble komplett weg, von der leyen als gesundheit ist ganz ok, sie ist schliesslich ärztin, sie wird wohl was von gesundheit verstehen.
Frau von der Leyen ist auch Mutter und sollte daher zumindest etwas von Kindern verstehen was nicht der Fall ist. Aber Back to Topic, Merkel hätte mit der Ehrlichen Antwort:”Das ist doch nichts verglichen mit einem unserer Ex-Kanzler, Derhat mehrere Millionen bekommen und hat vergessen diese bekommen zu haben oder den mann je getroffen zu haben der das Geld verteilt hat.”
Hey MozKa das sind meine Gedanken :P Geh raus aus meinem Gehirn^^
Oder wie wäre Neu-Seeland?
kanada, gute Idee. ich wander mit, aber ne Ausbildung will ich hier in “good old” deutschland noch abstauben. Wenigstens DIE ist im Ausland noch was wert.^^
führen wir das gespräch der beiden mal weiter:
journalist: “Frau Merkel, Sie haben also keine Argumente?”
Merkel: “Deine Mudda hat keine. Nächste Frage.”
jaja wird so nie passieren ^.^
Überrascht mich so eine unverschämte Antwort? Nein.
Macht mich so ein Verhalten traurig? Leider aquch nicht mehr…
Andererseits, sehen wir es mal so. Wenn wir jeden aussortieren und auf ewig ausschließen würden, der richtig Dreck am Stecken hat, oder zumindest was getan hat, was definitiv nicht zu dem paßt, was Poliutiker tun sollen/dürfen/müssen, dann wäre es im Bundestag recht leer.
Die Frage ist halt, in wie fern man das (also solche grandiosen Postenvergaben) in Kauf nehmen möchte, denn wirklich integere Politiker für Spitzenpositionen wird es wohl nie geben, denn wer ganz nach oben will, der muß auch die “dunkle Seite der Macht” beherrschen.
Kommentar hinterlassen