Während ich den Spiegel-Artikel genommen und versucht habe, das Reißerische darin zu ignorieren. Haben die Leute von netzpolitik.de als auch Udo Vetter von lawblog.de angemerkt, dass 356 kinderpornografische Bilddateien und 59 kinderpornografische Videodateien… nicht “mehr als erwartet” sind, wie der Spiegel schreibt.

Ein nicht ganz astreiner Spiegel-Online-Artikel

“In mindestens einem Fall soll Tauss auch eine DVD von dem Norddeutschen erhalten haben. (06.03.2009)”

“Insgesamt habe die Staatsanwaltschaft bei dem früheren SPD-Abgeordneten Handy-Bilder und drei DVD mit kinderpornografischen Inhalten gefunden, schreibt die Zeitung. (21.07.2009)”

Woher ich das habe? Auch das steht bei Spiegel Online. Und nun überschlagen wir kurz: Knapp 400 Dateien, verteilt auf 3 DVDs (jede von Ihnen in der Lage, 10.000 und mehr Bilder in typischer “Internetauflösung” zu speichern), sollen “mehr belastendes Material” als angenommen sein?

So steht es auf netzpolitik.de. Ich hingegen habe im Radio von drei CDs gehört und keinen DVDs – das weiß ich noch genau, weil ich mich wunderte, warum er nicht einfach eine DVD benutzt hatte.

I beg to differ…
Das Problem das ich sehe ist, dass nirgendwo steht, dass es sich bei diesen Videos ausschließlich um Miniclips handelt. 59 Videos, das kann alles sein, von 300 MB  großen Dateien bis zu animierten Gifs. Also kann es durchaus sein, dass diese Dateien sich auf drei DVDs verteilt haben. Bei aller Sympathie für die vernünftigen Worte die Tauss in den letzten Wochen, der unprofessionellen Art in der einige Subtöne in diesem Artikel durchschlagen und der Tatsache, dass er uns “nichts Neues” als einen Skandal an die Backe nageln will: Das ist zwar nicht “mehr als erwarte” aber sehe ich leider (bis jetzt noch) keinen Widerspruch in der Beziehung “Dateien und DVDs”.

Add:
Leckt mich doch! Ok ich geb’s auf! Ich hab die Schnautze voll, entweder kann ich nicht lesen, oder der Spiegel hat SCHONWIEDER den Artikel geändert – auf einmal sind diese Dateien auf seinem wenige MB großen Handy gefunden worden. Wisst ihr was, ich hab ehrlich kein Bock um 2 Uhr morgens, Sonntags auch noch zu überlegen welches Handy Tauss haben könnte und wie viel Speicherplatz da drauf ist. Grrrmpf! Könntet Ihr Pappnasen von SPON bitte Eure News von irgendeinem Chefredakteur durchlesen lassen bevor euer Azubi da irgendwelchen halbgaren Bullshit postet? Man! …. Obwohl, hey hättet Ihr vielleicht Interesse an den Tagebüchern von Benito Mussolini?

Des weiteren

Spiegel Online:
“Der Bericht offenbart zahlreiche Widersprüche zu den bisherigen Erklärungsversuchen des Parlamentariers. Tauss hatte stets versichert, das einschlägige Material aus rein dienstlichem Interesse erworben zu haben. Die Fahnder halten das für eine Schutzbehauptung.”

Wenn hier der Begriff “zahlreich” eigentlich “zwei” heißen sollte und “Die Fahnder halten das für eine Schutzbehauptung.” im Bericht “Sind sich noch nicht sicher…” heißt, oder gar das wichtige Wörtchen “könnte” fehlt, ändert das weiter nichts an der dargestellten Sachlage.

Journalistische Un-Professionalität
Aber an anderen Stellen ist der Siegel-Online-Artikel nicht ganz sauber denn Tauss schierb selbst dazu folgendes per Twitter:

tauss hört von interner SPIEGEL Disk.: Journalistin, deren Name drüber steht, weiß gar nichts von dem Artikel

Wie netzpolitik.de weiter feststellt, wurde der Spiegel-Artikel ohne weitere Kenntlichmachung nachträglich verändert. Das ist etwas das selbst ich nicht mache… na ja außer für Rechtschreibfehler. Ich weiß noch nicht, was man davon halten soll, der Tonfall des Spiegelartikels ist mir auch aufgefallen, haben ihn aber wie gesagt erst einmal so stehen lassen.

In jeden Fall ist das ganze sehr unprofessionell von Seiten des Spiegel-Online, man müsste eigentlich wissen, dass man so ein Thema nüchterner anfassen sollte – allerdings will ich dem Spiegel da keine bewusste Falschaussagen unterstellen.

Add:
Da dieser Artikel sehr beliebt ist und oft verlinkt wird (wieso eigentlich, ist kein Glanzstück von mir ;) ) möchte ich auf diesen Artikel von mir hinweisen, der das Thema “Tauss” in einem späteren Absatz nochmals thematisiert.

Quelle: netzpolitik.de Danke an Mibuc