17 Kommentare for "The Old Republic: Der Supergau"

1. Rincewind Juli 11th, 2009 at 00:14 1

   Ich dachte Spielberg hat Indiana 4 versaut und George Lucas hat das selbe gemacht wie der Bundesrat…

2. Xter Juli 11th, 2009 at 00:43 2

   Und ich dachte schon die hätten sich Bill Rober an Board geholt xD
   bin ich der einzige der Indy 4 nicht gesehen hat?
   (ich hoffe nicht btw es ist auch ein fünfter Teil in der mache *juhu*)

3. Zachrid Juli 11th, 2009 at 00:48 3

   Xter überleg dir das, wenn du diesen Film einmal gesehen hast… kannst du ihn nicht mehr ungesehen machen.

4. Darkfrog Juli 11th, 2009 at 01:07 4

   Indy 4 war jetzt nicht soooo schlimm wie er hätte sein können, aber gut war er nicht bzw er kommt niemals an die anderen Teile heran. Nur das Ende… Ich hab echt Gedacht: Hm, Ein Lucas Film.

5. Ra8er Juli 11th, 2009 at 02:35 5

   Ich meine mich grad daran zu erinnern das G.L. doch die Filme gemacht hat oder? Und es vielleicht s ist das er sogar die Bücher geschrieben hat?

   Ich hab nicht die bohne ahnung von Starwars ^^

   Wenn er das beides gemacht hat… warum solte er denn ein Spiel über sein Lebenswerk verhunzen… eigentlich kkönnte es dann dcoch keiner besser als er…

6. Str4ng3r Juli 11th, 2009 at 02:43 6

   ich glaub die sache ist die das viele finden da sstar wars von episode 1-3 einfach nurnoch scheisse war und besonders in Epiose 1 Jar Jar Binks verhasst ist und Qui GOn Jin teils auch, was ich beides überhaupt nicht nachvollziehen kann, ich finde george lucas ist genial und star wars ist perfekt, von 1-6 durchweg!

7. Balnazza Juli 11th, 2009 at 03:29 7

   mhh, ka, was du gegen die erste (oder zweite? ich kann mich da irgendwie nie entscheiden :D) SW Triologie hast, aber ich (und eigentlich jeder, den ich kenne und der sich alle sechs Filme angeguckt hat) finde die “ersten” drei Filme bedeutend besser als die Filme 4-6
   Mag daran liegen, dass ich sie chronologisch gesehen habe, aber alleine, was man aus Obi-Wan in 4-6 gemacht hat, is irgendwie ne Frechheit.
   natürlich liegt das irgendwo auch an den technischen Mitteln, aber in 1-3 wirkte irgendwie alles…besser.
   Außerdem kommt es sehr komisch rüber, dass sich scheinbar die Technik in SW mit den Jahren verschlechtert hat
   In deren Steinzeit haben sie dann wahrscheinlich mit Massenvernichtungswaffen in Handgranatenform um sich geworfen :D

8. Balnazza Juli 11th, 2009 at 03:31 8

   okay, noch was vergessen:
   ja gut, SW: Clone Wars war jetzt wirklich nicht soooo gut…aber das kann man bei drei hammer und drei recht gut Filmen verschmerzen, denke ich.
   Und Jar jar binks is eigentlich DER prägende Charakter in SW 1-3 (wobei er doch in 3 nahezu komplett verschwindet, wenn ich mich nicht täusche)

9. Bloodshade Juli 11th, 2009 at 04:56 9

   Bin ich eigentlich der einzige der Jar JAr Binks scheisse findet aber deswegen nicht ALLES an den drei Filmen doof findet?

10. Memeron Juli 11th, 2009 at 04:59 10

    Also ich finde es mehr als übertrieben das Spiel als hirn-tot zubezeichnen nur weil Lucas sich das spiel mal ansehen will.
    Das heisst doch noch lange nicht das jetzt wegen ihm das ganze game umgekrempelt wird.

    ich finde da wird viel luft um nix gemacht

11. painy Juli 11th, 2009 at 11:10 11

    Xter ich kenne ihn auch nicht. ;)

12. blabloob Juli 11th, 2009 at 11:51 12

    @Xter
    ich wusst gar nicht das es einen 4ten teil gibt :D
    aber ich werd ihn mir auch nicht anschauen ^^

13. Rincewind Juli 11th, 2009 at 12:53 13

    1-3 besser als 4-6?!
    WAAAAHHH!!!!!!!?!?!
    Ich meine die hatten damals noch nicht so die möglichkeiten aber es gibt mittlerweile überarbeitete Versionen…
    Und der 1. Film ist zusehr auf Kinder zugeschnitten, [Siehe Jar-Jar Bings] den 2. fand ich in Ordnung und den 3. eher entäuschend, die Wandlung war mir nicht überzeugend genug, irgendwie…
    Und 4-6 Ist halt KICKASS!
    Arghs, Balnazza, WIE KANNST DU NUR!?
    *Versucht ruhiger zu werden*

14. Zachrid Juli 11th, 2009 at 12:59 14

    Ich gebe zu, dass da wirklich etwas ranten und trollen dabei ist, aber alles was George Lucas mit bewegten Bildern in den letzten Jahren mit den Star Wars Franchise angestellt hat war mehr oder minder enttäuschend. Einzig die “Clone Wars”-Cartoon Serie (nicht die animierte) hatte aufgrund des Stiles von Genndy Tartakovsky (Samurai Jack) einen gewissen Reiz. Aber die neuen Filme waren enttäuschend, einzig die Actionszene waren nett (Hayden Christensen ist mMn total unsympathisch) .

    Und das Lukas Fingerabdrücke von oben bis unten über Indy 4 waren, darüber brauchen wir gar nicht reden. ;)

15. Bloodshade Juli 11th, 2009 at 15:17 15

    Dinge, die ich sclecht an Episode 1-3 fand:
    Jarjar Binks, Midichlorianer, “Wo ist Padme”-Vader

    DInge, die ich an Indy 4 schlecht fand:
    Aliens

    Davon abgesehen finde ich die Filme toll für Popcornkino ;)
    Mir sagege n gefällt Clone Wars vom Zeichenstil null komma gar nicht ;)

16. Selira Juli 12th, 2009 at 12:28 16

    soweit ich weis hatte lucas auch seine finger in beiden kotor teilen welche beide einfach genial waren. Auch bei JediKnight hat er mal einen “Blick drauf geworfen” und auch diese Spiele fand ich grandios. Von daher glaube ich schon das da was sinnvolles dabei rauskommt.

    Ausserdem waren Episode I-III nicht schlecht finde ich. Sicherlich mit Abstand hinter Iv-VI aber trotzdem gut. Indi V dagegen war wirklich lächerlich…

17. TimDN Juli 12th, 2009 at 13:08 17

    Ich denke George Lucas hat das “Star Wars Franchise” zu dem gemacht was es heute ist. Und man darf bei solchen Filmen nicht vergessen das es immer noch Unterhaltung ist, den wahren Hintergrund sollte man sich in den Büchern holen. Das war bei LotR doch genauso.

    Ein Spiel schon vor dem Release tot zu reden dachte ich findet man nur auf “anderen Community” Seiten.

    Ich freu mich auf jedenfall auf das Spiel und auch auf Indiana Jones 5, denn Harrison Ford alleine würde schon jeden Fehler eines Produzenten ausgleichen.